Ekolozi upozoravaju na rizike predloga uredbe o drveću u Majamiju
· Miami Glasnik

Kontroverze oko predloga uredbe koju grad Majami razmatra, a koja bi promenila gradski kodeks o uklanjanju drveća, sve više rastu.
Komesar koji je predložio ovu promenu tvrdi da je ona neophodna kako bi se proces izdavanja dozvola olakšao svim stanovnicima, ali protivnici ističu da bi to takođe koristilo i investitorima, a strahuju i da bi moglo smanjiti postojeći zeleni pokrivač grada.
Tokom javnog sastanka održanog u utorak u gradskoj većnici Majamija, na kojem su se razmatrale primedbe građana na predložene promene kodeksa o drveću, atmosfera je bila napeta.
Zabrinuti stanovnici i ekolozi izrazili su strah da će nova uredba omogućiti lakše sečenje drveća.
„Ono što me brine kod ove uredbe je to što će značajno smanjiti naš vitalni zeleni pokrivač jer omogućava vlasnicima kuća da uklone drveće koje nije prilagođeno Floridi bez dozvole,“ rekla je Sendi Moiz, direktorka politike organizacije Urban Paradise Guild.
S druge strane, komesar Migel Anhel Gabela, koji je predložio ovu uredbu, rekao je da su promene potrebne jer postojeći kodeks čini proces dobijanja dozvola komplikovanim i skupim, posebno za stanovnike sa nižim primanjima.
„Ljudi iz mog okruga imaju problema sa snalaženjem u sistemu izdavanja dozvola u Majamiju,“ rekao je Gabela. „Neki ljudi u mom okrugu nisu finansijski situirani kao drugi i stoga nemaju adekvatnu podršku.“
Ekolozi su se usprotivili, ističući da postoje odredbe koje se bave slučajevima socijalnih poteškoća i naglasili da problem nije u postojećem kodeksu o drveću, već u administrativnom procesu.
„Ako je trenutno teško dobiti dozvolu, to nije zakonodavni problem, već administrativni,“ rekao je Ken Rasel, predstavnik organizacije Sierra Club i bivši gradski komesar. „Dakle, ne treba nam promena kodeksa, već da kancelarija gradskog menadžera obavi svoj posao.“
Proces dobijanja dozvole za uklanjanje drveća trenutno je opterećen birokratijom, može trajati mesecima i biti skup. Grad želi da ga učini pravednijim.
Ekolozi kažu da predložena uredba, kako je trenutno napisana, sadrži mnoštvo rupa koje ne samo da olakšavaju proces za stanovnike i čine ga pristupačnijim, već i za investitore, koji bi mogli smanjiti troškove i lakše ukloniti drveće.
„Ako ste vlasnik kuće, čak ni ne morate poštovati uredbu niti kontaktirati bilo koga,“ rekao je Rasel. „Možete uništiti šta god želite na svom posedu ako obećate, čak i kao investitor, da ćete živeti na toj nekretnini, što će svi reći da rade, pa će to automatski omogućiti iste izuzetke. To je rupa koja briše sve zaštitne mere.“
To predstavlja ozbiljan problem.
Gradski zeleni pokrivač trenutno iznosi samo nešto više od 18%, dok bi, prema standardima, trebalo da bude 30%.
„Jasno je da ne dostižemo svoje ciljeve, a to je hitan izazov za nas,“ rekao je Kris Baraloto, profesor bioloških nauka na Internacionalnom univerzitetu Floride i zamenik direktora Instituta za životnu sredinu. „Cilj od 30% je zapravo veoma nizak, a s obzirom na izazove s kojima se suočavamo, treba da ga postavimo još višim.“
Drveće je prva linija odbrane od posledica klimatskih promena, koje već osećamo. Ona pomažu u ublažavanju poplava, porasta nivoa mora i hlade nas tokom ekstremnih vrućina.
„Na stanicama za praćenje klime postavljenim u Koko Grovu protekle četiri godine, izmerili smo da drveće hladi vazduh između sedam i 11 stepeni,“ rekao je Baraloto.
Ove vitalne zaštite mogle bi biti ugrožene ukoliko se ova uredba usvoji u trenutnom obliku.
Gabela je izjavio da će povući uredbu ako bi ona napravila više štete nego koristi. „Nemam problem s tim,“ rekao je. „Već sam rekao da ću je odložiti kako bismo dali svima priliku da iznesu svoje stavove i dođemo do zaključka.“
Rasel je dodao: „Najbolja poruka za grad Majami je da potpuno povuče ovu uredbu i reši probleme koje žele da reše.“
Uredba je trebalo da bude stavljena na glasanje 23. januara, ali je Gabela odložio glasanje za kasniji datum.
Iako javni zapisi pokazuju prepisku između predstavnika Udruženja graditelja Južne Floride i Gabelinog kabineta, obe strane negiraju bilo kakvu neprimerenost ili dosluh u vezi sa izradom ove uredbe.
Za sada nije poznato kada će se gradska komisija ponovo baviti ovom temom.