Florida privremeno može da primenjuje zakon koji ograničava pristup dece određenim društvenim mrežama
· Miami Glasnik
Podeljeni federalni apelacioni sud doneo je odluku da Florida može privremeno da počne da primenjuje zakon iz 2024. godine koji je usmeren na sprečavanje dece da otvaraju naloge na određenim društvenim mrežama. Sud je odbacio argumente da ovaj propis krši prava garantovana Prvim amandmanom.
Veće 11. američkog okružnog apelacionog suda, u odluci donetoj sa dva glasa prema jednom, usvojilo je zahtev države Floride da se privremeno ukine prethodna sudska zabrana koju je u junu izrekao federalni sudija Mark Voker. Ovom odlukom zakon (HB 3) može da se sprovodi dok se pravni postupak nastavlja, a državni tužilac Džejms Utmajer je odmah poručio da će zakon biti primenjen.
Zakon zabranjuje deci mlađoj od 14 godina da otvaraju naloge na platformama koje poseduju određene funkcije, a sudski dokumenti navode da bi među njima mogle biti Instagram, Snapchat, Facebook i YouTube. Za decu uzrasta 14 i 15 godina neophodna je izričita saglasnost roditelja.
Pristalice zakona tvrde da ciljanje platformi sa „adiktivnim funkcijama“ ima za cilj zaštitu mentalnog zdravlja dece. Većina apelacionog veća nije prihvatila zaključak sudije Vokera da zakon verovatno krši Prvi amandman.
„HB 3 ne zabranjuje deci pristup društvenim mrežama u celini, već im samo onemogućava da otvaraju naloge na platformama koje koriste adiktivne mehanizme“, navela je sudija Elizabet Branč u većinskom mišljenju. Dodala je da je zakon fokusiran samo na one platforme za koje postoji dokaz da ih deca i mladi intenzivno koriste.
Opoziciono mišljenje: zakon utiče i na odrasle korisnike
U izdvojenom mišljenju, sudija Robin Rozenbaum ocenila je da je zakon „jasno neustavan“ i da će se odraziti i na odrasle korisnike, koji će morati da prolaze verifikaciju godina kako bi zadržali svoje naloge. Ona je navela da zakon „hladi slobodu izražavanja“ i utiče na teme koje se nalaze u samom središtu zaštite Prvog amandmana.
Tužioci iz organizacija NetChoice i Computer & Communications Industry Association, koje okupljaju kompanije poput Google-a, Meta-e i Snap-a, pokrenuli su tužbu prošle godine.
Primena zakona dozvoljena dok se vodi pravna bitka
Država Florida žalila se apelacionom sudu nakon što je sudija Voker izdao privremenu zabranu. Aktuelna odluka omogućava da zakon bude primenjen barem privremeno, ali ne rešava spor u celini.
Iz organizacije NetChoice poručili su da će nastaviti pravnu borbu i razmotriti sve opcije kako bi zaštitili slobodu komunikacije korisnika u Floridi. Navode da propis uvodi elemente cenzure i može učiniti decu još manje bezbednom na mreži.
Zakon ne navodi tačne platforme koje su obuhvaćene, ali kriterijumi se odnose na funkcije poput beskonačnog „skrolovanja“ ili automatske reprodukcije sadržaja. Većina sudskog veća ocenila je da je zakon „neutralan prema sadržaju“, dok Rozenbaum smatra da se zakon zasniva na tipu sadržaja koji platforma omogućava.