Stomatolozi se pridružuju gradonačelnici okruga Miami-Dade u podršci fluoridu u vodi

Dok razmatra izdavanje veta kako bi se održao fluorid u vodi okruga Miami-Dade, gradonačelnica Daniella Levine Cava je u ponedeljak okupila grupu medicinskih stručnjaka koji podržavaju ovu dugogodišnju praksu koja ima za cilj poboljšanje zdravlja zuba.

„Važno je imati fluorid u vodi, posebno u ranom, detinjstvu,“ rekao je dr John Nelson, stomatolog iz Miamija i predsednik Stomatološkog društva okruga Miami-Dade. „Kada se razvijaju trajni zubi, veoma je važno imati fluorid u vodi kako bi ti zubi bili jaki kada izrastu.“

Gradonačelnica Levine Cava ima rok do petka da stavi veto na zakon koji naređuje Odeljenju za vodu i kanalizaciju okruga Miami-Dade da prestane dodavati male količine fluorida u vodu za piće, što je praksa koja traje još od 1950-ih. Zakonodavci koji podržavaju zakon navode zabrinutost zbog unosa fluorida u organizam — strahove koje je prihvatio i generalni hirurg Floride Joseph Ladapo, koji je došao u Majami kako bi podržao zakon.

Zakon koji ukida fluoridaciju prošao je okružnu Komisiju 1. aprila uz glasanje 8-2, uz tri izostala komesara. Potrebno je maksimalno devet glasova da bi se poništio veto gradonačelnice, što ostavlja uski prostor za grešku ukoliko ona želi da iskoristi svoje ovlašćenje da pokuša da obrne odluku komisije.

U slučaju da gradonačelnica Levine Cava stavi veto, glasanje o njegovom poništavanju biće održano na početku narednog sastanka komisije, 6. maja. Ukoliko ona ne stavi veto, zakon nalaže obustavu fluoridacije vode u Majami-Dadeu u roku od 30 dana.

„Odluka o nastavku fluoridacije naše vode ovde nije nešto što sam donela olako,“ rekla je Levine Cava u ponedeljak. „Bitno je da pažljivo razmotrimo sve činjenice, čujemo mišljenja stručnjaka i uzmemo u obzir glasove roditelja, doktora i članova zajednice.“

Iako nije otkrila svoje planove, Levine Cava je ranije izjavila da podržava zadržavanje fluorida u vodi za piće okruga. Svaki od medicinskih stručnjaka pozvanih da govore u ponedeljak imao je isto mišljenje.

U uvodnim napomenama, Levine Cava je nabrojala glavne medicinske grupe koje i dalje podržavaju fluoridaciju, navodeći da „prepoznaju da je sigurna i efikasna za zaštitu zdravlja zuba svih članova naše zajednice.“

Diskusija za okruglu stolom bila je prvi put da su zagovarači fluorida dobili produženo vreme da izlože svoje stavove u Okružnoj skupštini od početka debate ranije ove godine.

Zakonodavac koji je predložio zakon, komesar Roberto Gonzalez, pozvao je samo Ladapa i druge kritičare fluoridacije na jedno saslušanje o ovoj temi, održano prošlog meseca. Ladapo je takođe bio pozvan da se obrati komisiji neposredno pre glasanja 1. aprila. Stomatolozi koji su se zalagali za održavanje fluorida u vodi imali su samo 60 sekundi za izlaganje tokom segmenta za javne komentare u jutarnjim časovima.

Iako je medijima bilo omogućeno prisustvo okrugloj diskusiji gradonačelnice u ponedeljak, komesari nisu bili pozvani. Nakon što je program počeo, Gonzalez je seo na prazno mesto na kraju jednog od stolova postavljenih za govornike.

„Pomalo sam razočaran jer nisam znao da se ovo događa,“ rekao je Gonzalez nakon što je zahvalio govornicima na učešću. „Uvek je važno sesti i razgovarati o ovim temama.“

U ponedeljak je Gonzalez naveo odluku saveznog sudije iz 2024. godine u slučaju koji su podneli protivnici fluoridacije. Odluka je citirala savezni izveštaj koji je podigao zabrinutost zbog visokog unosa fluorida kod trudnica i mogućih problema u razvoju njihove dece. Gonzalez je napomenuo da je konsultovan sa „najvažnijim lekarom Floride“ o ovoj temi, misleći na Ladapa.

Više govornika koje je pozvala Levine Cava iznelo je prigovore na federalnu studiju i naglasilo da sudska odluka nije zaključila da voda sa fluoridom predstavlja zdravstveni rizik — već samo da je rizik potencijalne štete dovoljno visok da natera Agenciju za zaštitu životne sredine da razmotri regulaciju fluorida u vodi. To može uključivati upozorenje ili potpuno zabranu tog sastojka u vodovodima.

Dr. Aileen Marty, profesorka na Medicinskom fakultetu Florida International University, govorila je o ovom pitanju.

„Želim da budem sasvim jasna — nivoi fluorida u vodi okruga Miami-Dade su sigurni,“ rekla je Marty Gonzalezu s kraja stola. „Nisu samo sigurni, gospodine, već su neophodni za zdravlje i dobrobit dece i odraslih u ovom okrugu. … Mislim da treba da budete veoma oprezni s onim što govorite.“

O Ladapu je dodala: „Samo zato što je on generalni hirurg, ne znači da je on 'najbolji doktor'.“

Među govornicima bili su i skeptici fluoridacije: David Tanner, stanovnik North Miami Beacha, koji je izrazio zabrinutost zbog toga što će njegova beba piti formulu pomešanu sa fluoridisanom vodom ako zakon Gonzalez ne bude usvojen. „Zašto rizikovati da utičemo na zdravlje mozga zbog zdravlja zuba?“ upitao je preko telefonske veze koja je bila puštena u salu.

Mnogi govornici su opomenuli da fluoridaciju ne treba posmatrati samo kao pokušaj smanjenja karijesa. Rekli su da loše zdravlje zuba, ako se ne leči — što je češće u porodicama sa ograničenim prihodima — može dovesti do hospitalizacije i hirurških zahvata. Pijenje fluoridirane vode, rekli su, smanjuje taj rizik, a ne predstavlja nikakvu zdravstvenu opasnost.

Nelson, predsednik Stomatološkog društva okruga Miami-Dade, ukazao je na studiju iz Kanade koja je pokazala da su bebe u Kalgariju, koji je 2011. godine ukinuo fluoridaciju, bile podložnije karijesima nego u Edmontonu, koji nikada nije prestao s ovom praksom. Kalgari je naknadno promenio odluku i fluoridacija će biti vraćena u vodu ovog proleća.

„Nivoi fluorida u vodi okruga Miami-Dade, koji štite, smatraju se sigurnim prema svim aktuelnim dokazima,“ rekla je dr. Cheryl Holder, profesorka na FIU koja se bavi brigom za niske prihode zajednice. „Trenutno dajemo sigurne nivoe, a to je ono što moji pacijenti trebaju.“

aol