Sud odobrio zakon koji deci mlađoj od 14 godina na Floridi zabranjuje naloge na društvenim mrežama

Floridski zakon koji deci mlađoj od 14 godina zabranjuje otvaranje naloga na društvenim mrežama može da se primenjuje, odlučio je u sredu federalni žalbeni sud. Odluka poništava privremenu zabranu primene koju je prošlog juna izrekao niži sud, prenosi televizija WCTV iz Talehesija.

Šta zakon predviđa

Zakon poznat kao HB3 potpisao je 2024. godine guverner Floride Ron Desantis. Deci mlađoj od 14 godina zabranjeno je da otvaraju naloge na društvenim mrežama, a tinejdžerima mlađim od 16 godina potrebna je saglasnost roditelja.

Propis se ne odnosi na sve platforme. Cilja one na kojima najmanje 10 odsto dnevno aktivnih korisnika mlađih od 16 godina provodi u proseku bar dva sata dnevno i koje koriste takozvane zavisničke funkcije, poput beskonačnog skrolovanja, odnosno sadržaja koji se automatski učitava bez kraja, i ličnih interaktivnih pokazatelja, kao što su brojači lajkova i pregleda.

Kako je došlo do spora

Zakon je osporen pred sudom. Tužbu su pokrenula udruženja Computer & Communications Industry Association (CCIA) i NetChoice, koja zastupaju interese velikih tehnoloških kompanija i društvenih mreža. Pozvali su se na Prvi amandman američkog ustava, odredbu koja štiti slobodu govora.

Federalni sudija Mark Voker prošlog juna je zabranio državnim vlastima da sprovode zakon dok traje sudski postupak, uz obrazloženje da je propis "verovatno neustavan".

Obrazloženje žalbenog suda

Jedanaesti federalni žalbeni sud, instanca koja pokriva Floridu, Džordžiju i Alabamu, zauzeo je drugačiji stav. U odluci se navodi da zakon ograničava samo otvaranje naloga, a ne pristup društvenim mrežama u celini, i da je "neutralan u odnosu na sadržaj".

"On reguliše platforme na osnovu njihovih funkcionalnih mogućnosti i karakteristika, a ne na osnovu sadržaja koji prenose", piše u mišljenju suda. "Zakon ne pominje suštinu govora ni na jednoj platformi niti pravi razlike na osnovu nje. Drugim rečima, HB3 se primenjuje na platforme potpuno bez obzira na teme o kojima se raspravlja ili ideje i poruke koje se na njima prenose."

Sud je dodao i da zakon pogađa samo platforme na koje su "maloletnici već zavisni" i da nije reč o apsolutnoj, već o uslovnoj zabrani. Iako je potvrđeno da CCIA ima pravo da pokreće pravne sporove, sud je ocenio da zakon ne predstavlja zabranu govora.

Privremena zabrana primene iz juna je ukinuta, a predmet je vraćen federalnom sudu na dalji postupak.

Reakcija tužilaca

Iz NetChoice-a su poručili da su razočarani odlukom. "Trenutno razmatramo sve opcije dok nastavljamo borbu da osiguramo zaštitu prava stanovnika Floride na slobodno izražavanje na internetu i da roditelji ostanu ti koji odlučuju kada je reč o njihovim porodicama", izjavio je za Asošijeted pres Pol Taske, advokat te organizacije.

Postupak se nastavlja pred prvostepenim federalnim sudom, pa konačan ishod spora još nije poznat.