Ustav Floride se promenio: Usvojen je Amandman 2, šta sledi?
· Miami Glasnik

Iako Amandmani 3 i 4 nisu prošli, Amandman 2 — Pravo na ribolov i lov — jeste, uz podršku 67% glasača Floride.
Nakon razgovora sa ljudima sa obe strane debate, neki se plaše da će Amandman 2 doneti ozbiljnu štetu našoj divljoj prirodi, dok drugi smatraju da je ovaj amandman jednostavan i očigledan za podršku građana Floride.
Mark Lans, viši koordinator za jugoistočne države (AL, FL, LA, MS i TX) pri Kongresnoj fondaciji sportista, veruje da ovo pitanje nije političko i ukazao je da je u zakonodavstvu amandman gotovo jednoglasno usvojen.
„To govori o tome da je očuvanje prirode jedno od poslednjih pitanja oko kojih se obe političke strane mogu složiti i podržati, jer svi želimo čistu vodu,“ rekao je Lans. „Želimo pristup prirodi i zdravu populaciju riba i divljači. Amandman 2 ide dugim putem ka zaštiti toga.“
Ipak, čak i nakon usvajanja Amandmana 2, Čak O’Nil, predsednik organizacije Noto2, bio je zabrinut zbog naslova i formulacije amandmana. Očekuje da će biti podnete tužbe ako kampanja „Da za 2“ ne bude sledila ono što je predstavljeno glasačima pre 5. novembra.
„Mnogi su rekli mnogo toga kako bi ovaj amandman bio usvojen, i mi ćemo ih pozvati na odgovornost,“ rekao je O’Nil.
O’Nil se pita o nameri iza amandmana i strahuje da bi se mogle ponovo koristiti mreže za ribolov sa sitnim otvorima. Državni senator Džej Kolins iz Tampe smatra drugačije.
„Ovo neće uticati na mreže za ribolov sa sitnim otvorima,“ rekao je Kolins. „Neće uticati na zamke za medvede. Ništa se od postojećeg ne menja. Ono što amandman radi je kodifikacija našeg prava kao stanovnika Floride da lovimo i pecamo.“
„Zaista mislim da nećemo znati ukupnu štetu koju je ovo izazvalo godinama,“ rekao je O’Nil.
On je dodao da bi ova borba između dve strane mogla trajati godinama. Dok su senator Kolins i pristalice Amandmana 2 ponosni na odziv glasača.